脑震荡病论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

华盛顿11个人造草运动场都太硬了或增加 [复制链接]

1#
白癜风治好 http://pf.39.net/bdfyy/bdfhl/181211/6706972.html

9月份,就在华盛顿的一所学校——詹尼小学开学之前,家长们收到了来自校长的一封信。信上说,考虑到学生安全问题,学校准备更换运动场的人造草皮。

詹尼小学的运动场暂停使用。

华盛顿总务局成众矢之的

据当地媒体披露,詹尼小学早在年初就做过一个场地硬度测试,结果是未通过。但是,大家都蒙在鼓里。詹尼小学的孩子们在运动场上度过了整个春天和夏天。

在前不久的又一轮测试中,除了詹尼小学的运动场,还有十个场地也没达标。

此外,值得注意的是,包括詹尼小学运动场在内的华盛顿75%的人造草场地供应商,都来自于一家公司。而这个公司,目前已经在全美和加拿大收到了十几个欺诈诉讼。

对,这家公司就是FieldTurf,当众体育此前多次发布过这家公司陷入争议的消息。

人造草生产商FieldTurf的网站首页。

不过,这次矛头指向并不是FieldTurf,因为很多场地已经到了使用年限。华盛顿总务局(DepartmentofGeneralServices)成了众矢之的——既没有告知大家场地存在问题,更没有采取措施来解决这个问题,置孩子们的安危于不顾。

场地老化

人造草,因为其耐用性和低维护的特点,上世纪60年代在美国开始流行。随后的几十年里,很多运动员觉得人造草脚感太硬而不再热衷于它。然而,到了21世纪初,新一代更灵活的材料让人造草再次流行了起来。

因此,包括华盛顿在内的美国各大城市,纷纷转铺人工草皮。花上数十万美元铺装的人造草场地不用经常维护,而且恶劣的天气过后很快就能投入使用。

在华盛顿,很多人造草场地都是在十年前铺装的。目前,整个城市共有52个人造草运动场或休闲场地,包括学校和公园。

随着场地的老化,到了现在,不同场地的状况差异很大。即使在同一所学校,各个场地的情况也有所不同。

比如,Oyster-Adams双语学校。这个学校有两个校区,一个校区的场地还好,另一个校区的场地就很糟糕了。打完球,鞋里面全是黑颗粒。除了松散的材料外,场地还存在严重的排水问题,导致附近的公寓楼发生过水灾。

塔布曼小学关于运动场暂停使用的告示。

人造草场地太硬

在最近的几年中,关于人造草橡胶颗粒和其他材料的安全性在华盛顿备受争议。此外,大家也更关心一些迫在眉睫的问题,包括人造草场地的表面温度和硬度。

在夏季的高温天,一些家长用激光温度计测量了人造草场地的表面,发现温度常常会超过华氏度(55摄氏度),而研究人员认为度是保证运动员安全的极限值。

关于人造草场地的硬度,这里需要介绍一下相关指标。冲击衰减或g-max测试是判定运动场地面吸收冲击能力的标准。g-max值越高,表示场地越硬。

换句话说,球场吸收冲击的能力越小,对球员产生的冲击力就越大。在较硬的场地上运动,球员头部受伤的风险更大。研究人员发现,在所有统计到的橄榄球和足球运动员的脑震荡事故中,15%是由于他们的头部撞击到运动场地面所引起的。

美国材料与试验协会(AmericanSocietyforTestingandMaterials,简称ASTM)规定,g-max超过g的场地是不安全的。很多厂家有更严格的标准。而根据美国人造草皮行业理事会发布的指南,自年起,人造草场地的g-max值应低于g。

华盛顿总务局采用的是ASTMg的标准,并表示每年都对他们管理的人造草场地进行g-max测试。

詹妮小学年度的g-max测试是由草皮供应商FieldTurf做的,据说是在春天进行的,测试结果超过了g。

场地未通过测试,而总务局却没有采取措施来解决问题或展开进一步的检测,直到有家长询问,这件事才得以公开。不过,总务局并没有透露g-max值到底是多少,也没有对往年的测试给个解释。

二次测试没必要?

由于詹妮小学的运动场第一次硬度测试未通过,到了6月份,华盛顿总务局又请另一家公司Tildora再来一次测试,詹尼小学仍未过关。这次的测试还发现,华盛顿另外十个人造草运动场和休闲场地的硬度指标也不过关。据悉,总务局支付给这家公司的费用超过20万美元。

之后,总务局采取的措施是——7个学校运动场使用受限,对3个场地展开维护。这次总务局倒是很快采取了应对措施,然而,在詹妮小学第一次测试未通过后,孩子们仍然在运动场上继续活动了几个月。

被问起拖延的缘由,总务局的答复是,在等待第二次测试的结果。但大家发现,即使在第二次结果出来后,詹妮小学也是过了一个多月才被通知运动场停用的。

华盛顿总务局遮遮掩掩的态度和拖沓的作风让社区居民十分不满。此外,人造草皮专家帕克-伍德认为,二次测试没有必要。“g-max测试结果是高度可靠的。在我的经历中,很少会有虚假或不准确的结果。”

加强维护

人造草场地用久了,g-max值就会增加。比如,当场地不断暴露在紫外线中,橡胶会出现裂缝或硬化,石英砂也会逐渐变硬。

伍德和其他人造草专家均表示,在不得不更换整个场地之前,可以采取措施来解决或延缓草皮变硬问题。

如果人造草场地使用g的标准,伍德建议,当测试结果达到g时,就应该采取补救措施,如增加填充物或加强维护。

“加强维护将产生更好、更持久的效果。场地可能会继续磨损和恶化,但会放慢这一进程。当一个场地到了测试数据的边界值时,很难在不替换的情况下对该场地进行任何真正的改进。”伍德说。

这个月底,珍妮小学的草皮就要更换了。新场地将选用减震垫和丙烯酸涂层砂填充系统,称为Envirofill。其他场地暂未决定用什么材料。

据统计,目前全美有10到个人造草运动场或休闲场地,每年增加一千多个,但基本上是不受管制的。

接下来,华盛顿计划全面审查其人造草皮*策。

往期精彩回顾

深圳一小学塑胶跑道和教室疑似有*,几十名学生现身体不适

两个美国人

关于运动场维护的那些事儿

渥太华:两年前铺装的草皮让球员很受伤,市*府说好更换又变卦

涉嫌草皮欺诈,FieldTurf最近几天惹上两大诉讼!

化工巨头巴斯夫看重中国运动地坪市场,拟从校园运动场切入

环保耐久塑胶跑道开启北京校园破冰之路!

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题