导语Daoyu
电影作为一种重要的艺术表现形式，是都市生活中很重要的组成部分。它作为时下一种比较流行的消遣方式，几乎渗透到各类人群中，尤其是青年和青少年人群。从艺术的角度而言，所有的电影题材都值得推崇和支持。百家争鸣，才更有利于电影业的发展。但是，国内上映的电影是不是适合所有人群观看呢？当然不是，比如当下热映的《老炮儿》。这部由国内知名导演冯小刚主演的电影，一时风头无二。影院排场密集，依然一票难求，甚至于午夜场也是座无虚席。
《老炮儿》大致讲述的是曾经风光京城的北京老炮儿六爷，儿子泡妞与官二代扯上是非。为了救儿子，六爷重出江湖，引发的一场戏。所谓的“老炮儿”，在现在的北京话语境里，是指混在北京各种圈子里的老混混。电影中六爷就是这么一个混混儿。在这部看似表现英雄主义的电影里，导演管虎在影片中表现了很多东西。作为一部商业电影，《老炮儿》无疑是成功的。有口碑，有观众，最重要的是有票房。但显而易见，这不是一部适合所有人群观看的片子。里面除了有赤裸的情色镜头、大量的脏话外，还自始至终充斥着对暴力的崇尚。作为一名法律人，观影之余，笔者想谈谈这部电影中部分情节涉及到法律层面的事儿。同时，借此呼吁加快我国电影业的立法与电影分级制度的建设。
1六爷与话匣子的同居关系在法律上的依据
根据我国《民法》中的规定及相关司法解释，近亲属是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。那么从法律的角度，电影中话匣子和六爷的关系顶多算同居关系或临时姘居关系，并不在《婚姻登记管理条例》的保护范畴。在六爷生病住院之时，当医生告知做不做手术由家属决定时，话匣子几乎是冲口而出作出了“做”的回答，定位了她作为六爷“配偶”的角色。但是根据我国现行法律，她的这种定位是毫无意义的。即使她与六爷有不是亲人胜似亲人的关心和亲密，依然缺乏法律层面上的依据。所以这也警醒很多同居的男男女女，正确定位自己在这种关系中的身份。虽然根据某些因素，同居关系也有法律层面的保护，但是却在《婚姻法》的保护范畴之外。
2晓波故意划车涉嫌故意毁坏财物罪
影片中小飞因为晓波“泡”其女朋友而出手教训，引发晓波的不满，故意划伤小飞的法拉利跑车。根据《刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”影片中小飞提及的赔偿金额为10万元人民币。按照我国《刑法》的相关规定，晓波无疑触犯了故意毁坏财物罪，是应该负刑事责任的一种违法行为。
3小飞对晓波的限制自由行为涉嫌非法拘禁罪
根据我国《刑法》第二百三十八条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺*治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下的有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”影片中小飞控制晓波人身自由以期得到划车赔偿。这无疑是一件不可取的违法行为。同时在拘禁期间，小飞一伙儿对晓波还有殴打情节。这些构成非法拘禁罪的成立要件，并且应当从重处罚。
4小飞等人的飙车活动涉及危险驾驶罪
电影中，六爷为了寻找儿子晓波，跟随小飞“飙车党”其中一员，驾驶机动车在公路上追逐竞驶。根据我国《刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”显然，小飞等人触犯的是危险驾驶罪。同时，该法条提到有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由此可见，飙车是一种高度危险的违法行为。在机动车日渐普及的今天，文明驾驶不仅是文明守法的要求，也是对自身以及他人生命的尊重与爱惜。
5剧中几次出现的“约架”涉嫌聚众斗殴罪
关于“约架”，北京的规矩是，人死为大，只要人死了，所有人放下刀，放下枪，对方赢了。剧中六爷约的是“鸟被摔死，以及儿子被伤”的架。按照北京的“江湖规矩”，六爷照章办事，无可厚非。但是在一个法治国家，这无疑是不被允许而且明令禁止的。无论是《治安管理条例》，还是《刑法》第二百九十二条中关于聚众斗殴罪的相关规定，“约架”违法均有迹可寻。所不同的是，情节轻微则受治安处罚，重则触犯《刑法》，根据情节不同追究相应的刑事责任。
当然，电影中所涉及到的法律问题远不止这些。比如六爷为了板车扇执法人员的耳光涉嫌妨害公务罪，龚叔等人把晓波打成重度脑震荡涉嫌故意伤害罪……不过，说到底电影只是一种艺术创作。我们在“评头论足”的同时，更应该去思考我国当下的电影制度。
电影法和电影分级制度应尽快出台
美国早在二十世纪二十、三十年代，就有一部《海斯法典》作为电影审查的依据；英国从年开始通过立法对视听产品实行审查分级制度，而这一制度如今已经非常完善。然而，在中国电影业飞速发展的今天，迄今为止并无任何关于电影方面的成文法典。年9月15日的常务会议通过《电影产业促进法（草案）》，这意味着电影立法有望得到实现，但是我国的电影法制建设依然还有很长的路要走。
随着电影业法制化进程的推进，“电影分级制度”作为这一大制度下的行业规范性条文，也将取得突破性进展。中国*府年颁布《电影管理条例》，规定“国家对电影摄制、进口、出口、发行、放映和电影片公映实行许可制度”，以及“国家实行电影审查制度”，后者列举电影禁止载有十种内容，并规定了剧本和影片审查的主要办法。年，广电总局通过《电影剧本(梗概)立项、电影片审查暂行规定》，对此进行细化。这些构成了电影分级审查的法规依据。但是这种“一刀切”的方式，依然达不到“老少皆宜”的目的。
在观看《老炮儿》的影厅里，随处可以看到身着校服的高中生或者携带孩子观影的父母。在播放六爷与话匣子在大白天性爱的镜头时，不知道观影的高中生作何感想；放映时耳边回荡的那些带脏话的台词儿，不知道今后会不会成为观影小朋友的口头禅；在六爷与三儿欢喜“约架”，试图快意恩仇时，那种豪情范儿，连我都为之侧目。而这，会不会被观影少年们认为是一种时髦，从而争相效仿呢？电影中所反映的思想，对于价值观已经形成的成人来说，影响较小。但是作为价值观正在形成中的青少年来说，这种影响力可能是致命的。
电影分级制度作为电影业发展的一种必然趋势，很多国家的电影管理实践证明了它的合理性。无论从保护作品的完整性角度，保护儿童的角度，引导消费者的角度，还是增加成人观影自由度的角度，它带来的益处是显而易见的。所以，电影分级制度不仅是细分观众和指导观众消费的标识，也是一种积极的管理策略。尽管中国电影业正处于一个史无前例的繁荣时代。如果没有法律的保障，这种繁荣将会是一场虚假繁荣。而如果没有“分级制度”的保驾护航，国内电影业也只会与国际电影舞台渐行渐远。所以，让我们翘首以盼“电影法”和“电影分级制度”的诞生。
作者：赵波
广东盈乐律师事务所主任律师
深圳市律师协会监事
卓越说法
传播法治精神培养法治思维
投稿请联系小编，邮箱
qq.
