华龙网-新重庆客户端讯（记者余志斌）高空抛下一支玩具枪型笔，将过路女子砸成脑震荡，因无法确定具体侵权人，小区物业和56名住户被告上法庭。近日，重庆市第五中级人民法院将车载便民法庭开进南岸区海棠晓月小区，对一起高空抛物案进行巡回审理。
李某被玩具枪型笔砸中头部。重庆市第五中级人民法院供图
据悉，年10月7日15时许，家住海棠晓月小区3栋2单元的李某在下楼取快递途中，突然被高空坠落的玩具枪型笔砸中头部，致其昏厥、呕吐不止。急救车将李某送医救治，医生诊断为：脑震荡、头皮血肿、高血压，李某住院治疗了11天。
事发后，派出所和物业公司进行排查未果，无法确定具体侵权人。随后李某去法院起诉，涉事高层建筑56名住户成了被告，物业公司也因为没有安装摄像头被追究责任。
经审理，南岸区人民法院一审酌情认定被告某物业公司应就原告损失承担20%的赔偿责任，即.41元；对于其他80%的损失，由除赵某等10名有确切未侵权证据者以外的其他业主被告以户为单位均分补偿，即分别补偿李某.23元。物业公司与业主薛某不服，向重庆五中院提出上诉。
“现在开庭！”
庭审现场。重庆市第五中级人民法院供图3月22日下午，随着法槌敲响，本案二审在海棠晓月小区院坝内正式开庭。庭审进行了将近3小时，重庆五中院经审理认为，该案中，因难以确定具体侵权人，李某将事发地点所在建筑物中部分房屋所有人作为被告提起诉讼，认为其系可能加害的建筑物使用人，被告则应当就自己不是侵权人承担举证责任。上诉人薛某二审提交的证据，不能证明事发当日其家中无人，不能排除其房屋的共同居住人在事发当日的加害可能性。
物业公司作为案涉小区的物业服务单位，有采取必要安全措施防止案涉小区高空抛物、坠物的义务，因为安装监控设备既能预防高空抛物、坠物，震慑高空抛物、坠物的侵权人，同时也便于事后查明侵权人，显然该措施为有效预防高空抛物、坠物的必要措施。
重庆五中院遂判定驳回上诉，维持原判。案件宣判后，针对小区业主关心的案件争议焦点，合议庭成员还为在场群众进行了释法说理。
法官说法》》
重庆五中院民一庭副庭长刘用辉介绍，高空抛物曾被称为“悬在城市上空的痛”，一直以来备受