11
在星期一10点钟审判开始了，90分钟之后法庭延后，克拉特谋杀案在短时间就完成了。两个被告都谢绝了为自己辩解的机会，因此对于汉考克和史密斯是克拉特一案的元凶维持了原判。
然后5名证人也出庭了，第一个是两眼无神的汉考克先生。尽管他表现出来了悲痛和谦卑，他还是要尽力的为这桩凶案的原告开脱。他的儿子，他说，在一次车祸中头部受了伤，事故发生在年7月。在车祸之前，迪克是一个非常幸运的男孩，在学校里表现很好，在同学长也很受欢迎，而且对他的父母也很关心-对任何人都没有侵害。
哈瑞森史密斯，很礼貌的引导证人，他说，“我想问你那么在年7月以后，你发现你的儿子在性格和习惯方面有改变吗？”
“他就变得不像以前那个孩子了。”
“你看到他有了什么样的变化？”
汉考克先生，迟疑了一下，列举了一些：迪克变得闷闷不乐，和不安，他围着那些老人转，喝酒，*博，“他不是以前的那个孩子了。”
最后罗根格瑞提出了质疑，就在辩论时，“汉考克先生，你说你的儿子从来就没有麻烦直到年？”
“我想他在年被捕过。”
在格瑞的薄薄的嘴唇浮起了一股讽刺的微笑。“你记得他是因为什么被捕吗？”
“他是闯入了一家药店。”
“对，他是干了这事。”
“那么那是发生在年，你还说他的行为和举止在年才发生了变化？”
“我是这么说的，是的。”
“那你的意思是说在年之前，他都是一个好孩子了？”
老人激动的咳嗽起来，他用一个手帕捂住了嘴。“不，”他说，在打算撤回，“我没那么说。”
“那么到底是发生了什么呢.？”
“哎，那挺难解释了，他就不是以前那个男孩了。”
“你的意思是他已经失去了他犯罪的倾向？”
律师的调侃引起了震动，坦特法官的凝视很快就消失了。汉考克先生已经离开了，现在在证人席上的是米歇尔琼斯医生。
琼斯先生是以“精神方面的专家”的身份出现在法庭上的。他在年以后诊断过大概名患者，因此具有权威性，医院的神经科医生。在过去的两年，医院供职，那里专门研究那些罪犯的精神方面。
哈瑞森史密斯问证人，“大概你面对多少谋杀？”
“大概有25起。”
“医生，我想问你，你是否认识我们的客人，理查德尤文汉考克？”
“我认识。”
“是你以一种专业的方式来对他进行测试的吗？”
“是的。”
“好，先生，我已经做了关于汉考克先生精神方面的评估。”
“根据你的检测，对于理查德尤金汉考克是否知道他自己的行为在他实施犯罪的时候，你有何意见？”
这个证人，是一个强壮的难惹，28岁，有着月亮一样的身形，但是很聪明，一张有些微妙的面孔，深深的吸了一口气，就仿佛是他在为他后面囧长的回答做着准备，这时法官提醒他他不用这么样，“你就是回答是或者不是就行了，医生。简洁明了，是，或者不是。”
“是的。”
“那么你的意见是什么？”
“我想在正常的范围内汉考克先生都知道他的行为是对的还是错的。”
根据米诺顿法规的阐述，（这个正常的范围）就是像色盲对于黑白色的颜色排列，琼斯先生对此表示无能为力。但是当然这个反应也让汉考克的律师感到沮丧，他几乎是绝望的问，“你能对你的回答负责吗？”
这个是绝望的，因为尽管琼斯先生同意继续的说明情况，原告也有权去反对这个事实，那就是肯萨斯的法律只允许是或者不是或者不回答那些相关的问题。反对有效，证人也退下了。然后琼斯先生还可以继续说明，他要证实他的控词：“理查德汉考克有着超出平常人的智商，经常的有新的想法，而且有着广泛的信息源。他对他周围发生的事情是很警觉的，他也表现出了没有精神方面的混乱和无序。他的思维缜密逻辑性强，而且很好的与现实衔接。尽管我并没有发现任何关于大脑组织受损的行为的表现-记忆缺失，或者是固定的记忆信息，还有智力减退-这个完全就没有体现出来。他的脑部受过严重的脑震荡，在年还昏迷了好几个小时，医院的就诊记录查到的。他说他一些拼写的缺失，还有一段时间的健忘，从那时候起经常的头疼，就在那个时候就出现了反社会行为。他从来就没有服用过药物，用来证明他的确存在脑损伤。在进行评估之前必须要有明确的医学检查。汉考克也表现出来的情绪方面的不正常。但是他还是知道他在做什么事情并且会继续下去，并且有着最好的清晰的认知。他是那种很冲动就付出行动的，从来就不会考虑到后果，或者是对于他或者其他人在以后会有什么不好的影响。他不是那种可以从以前经历中吸取教训的，他也表现出那种不正常的行为模式，没有任何的责任感，而且会在持续的发生。他不像正常人那样能够控制自己的沮丧的情绪，而且他还不能够很好的驾驭这些情绪，因此会有那些反社会的行为产生。他非常的不自信，而且他私底下觉得自己不如别人，在性欲方面也不满足。这些感觉很容易被那些想要变得富有和有势力的想法所填满，他会夸大吹嘘他的那些战果，在他有钱的时候就会大手大脚，对于他在工作上的那些缓慢的升值加薪感到不满意。他在其他人的人际关系上也不是很开心，他在病理上无法持久的形成或者保持一种个人的依恋。尽管他也深谙道德标准，他很显然可以在行为方面不受那些的影响。总而言之，他是那些在精神病学上相当典型性格混乱。那么这些行为是否是来自那次大脑受伤是很重要的。如果是，那么可能会在过去的几年甚至在这次犯罪中对他的行为起着重要的影响。
除了正常的向陪审团提出诉求，当然第二天才可以执行，精神病专家的这番证词很显然已经结束了对于汉考克计划中的辩护。接着就是阿瑟弗莱明出场了，就是史密斯那个年纪稍大一点的律师。他这次邀请了四个证人，詹姆斯派斯特，就是那个在肯萨斯州立监狱的那个东正教的教父，还有柏瑞的印度的朋友乔詹姆斯，特地从在那住的非常远的西北部的野生小屋里做了火车又倒了汽车，赶了一天两夜的路来到了肯萨斯来出庭。唐纳德卡利文，当然再一次琼斯先生。除了后者，这些人都做了人格证人-这些人都要阐述被告的美德。他们都没有讲到点子上，尽管他们很用心的为被告提供了很好的评价，但是反对律师却已“不充分，没有任何关联，没说服力”给与驳回。
举个例子，乔詹姆斯，那个黑头发的，甚至皮肤比柏瑞还黑，一个清瘦的身材，穿着退了色的猎人的衬衫，轻轻的脚步，看起来就像是他突然会神秘的从森林里的阴影里蹦出来，告诉法庭，被告和他在一起住了两年。“柏瑞是一个很有人缘的孩子，对他周围的环境非常的喜爱-对于我所知，他从来就没有做出什么出格的事情。”法官没有让他在说，当然也没有让卡利文在继续，就在他刚刚提到，“据我所知，在*队里，柏瑞就是一个很有人缘的家伙。”
那个派斯特牧师说的时间还能长一点，因为他没有直接的去表扬罪犯，但是只不过是充满同情的描述了当他在兰斯遇见柏瑞时候的情景。“那是我第一次遇见柏瑞史密斯，那时他走到了我的办公室，拿了一副他临摹的作品，就是一副用蜡笔画的耶稣基督的半身的画像。他想送给我，用在教堂上，那幅画到现在还挂在我办公室的墙上呢。”
弗莱明说，“你有那副画像的照片吗？神父拿出了一个信封里面装着。他打印出来，就在陪审团里传阅着。那个发怒的罗根格瑞站了起来，”法官大人，这个已经超出了庭审范围...“法官示意不要再继续了。
琼斯先生现在回忆，就在他出庭作证预演的时候，弗莱明已经问了他一个严肃的问题：“在你对柏瑞史密斯进行精神方面的测试的时候，你是否已经发现他对他自己的犯罪行为有清醒的认知？”当然法庭告诫了一下证人，“请回答是或者不是，你是否有任何意见？”
“没有。”
让旁听人都瞠目结舌，弗莱明，现在自己也吃了一惊，说，“你可以向陪审团解释为什么你没有意见？”
格瑞反对了，“这个男人没有意见，那就是这样。”从法律的层面来讲。
但是琼斯医生被允许来阐述为什么他不确定，他做了以下的讲解：“柏瑞史密斯看起来有着严重的精神的问题。他的童年，我也查看了有关的监狱的记录的部分的资料，是遭受了来自于父母双方的残暴和漠不关心。他看起来是在没有方向，没有爱，没有能够更好的形成完整的正确的道德价值观的环境里长大的。他对他周围的人或是事有着警觉和敏感，而且并不觉得疑惑。他的智商超过了常人，而且根据他那可怜的教育背景，他有对信息有着非常好的理解能力。在他的性格形成方面，也就是针对于那些特殊的病理模式有两个特点。第一个就是他有着对于世界偏执的地方。他是很迷信的，而且也不信任对方，总是感觉对方在对他有歧视，而且对方对他是不公平的待遇或者不能够理解他。其他人对于他的批评对于他来说是非常的敏感的，而且他完全的不能忍受别人对他的作弄。别人对他的冒犯和侮辱他会很快的感知到，而且在某些是好意的交流中他却会很容易的误解。他其实是非常的渴望理解和友情的，但是他却质疑其他人对他的忠诚，所以他常常觉得是被欺骗或者遭受到了背叛。在评估对于其他人的感情方面，在他的精神层面，他对于真正的情况的认知是很差的。他是那种挑剔的，敌对的，而且带着“我对别人做什么都他罪有应得”的认知。那么第二个特质就是，即使是现在，他都很难控制住自己的愤怒，很容易就被那些小小的鸡毛蒜皮的小事激怒，或者是感觉到了比其他人差也会让他不舒服。在相当大的程度，他的愤怒在过去是直接的来自于那些有着权威的形象-爸爸，哥哥，*队的长官，州立的假释官-这样就在一些场合很容易的导致暴力的攻击。他和他的熟人都是意识到了这些怒气，而且他说火一下子顶了上来，而且他对此控制力很差。他的这些情绪上的控制或经常让他有自杀的念头。对于他的愤怒的那些不适当的力量，还有他对这些缺乏控制的能力会经常的在他的性格的架构上显现出来。除了这些特质之外，在他的思维中也有那些温和的无序性。他的思维很混乱，看起来根本就没有能力来总结或者捋顺自己的思路，因此会忽略细节。他的想法有一些神奇的特质，那些是对于现实的漠视。他对于其他人的感情淡漠，而且不能够承受小小的危机。对于他的朋友的外部的感觉非常的小，朋友圈子狭窄，对于人生的真正的价值认知很少。这种情感分离和空白在一些特定的领域也能说明了他的精神上的不正常。更多的评估对于会根据确定的精神方面的诊断会有帮助，但是对于他目前为止的性格的评估，他就是那种偏执型的精神分裂的反应。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇