裁判要旨
村民之间要互尊、互爱、互助，和睦相处，建立良好的邻里关系。发生纠纷应该保持冷静、克制，寻求妥善的方式解决矛盾，如诉诸于暴力，最终结果肯定是损人不利己，赔钱更伤身，不会有任何一方成为赢家。
基本案情
年3月X日，白某B与白某A因琐事发生纠纷，两人发生殴打，两人均不同程度受伤，各自住院治疗。白某A诉至本院，要求白某B赔偿各项经济损失共计元，白某B提起反诉，要求白某A赔偿各项损失共计.25元。
白某A、白某B均为其诉请提交了证据。庭审中，白某B辩称，白某A先用脚踹人，两人发生厮打，均有过错应相互赔偿。白某A辩称，白某B先骂人，白某A属于自卫，白某A无过错不应承担赔偿责任。
根据派出所卷宗材料、当事人提交的证据、当庭的陈述、质证以及本院认证，本院认定的事实如下：年3月X日20时许，在兖州区XX镇XX村东北角，白某A家大门口外，白某B因琐事与白某A发生争执，后白某B将白某A打伤。经济宁市公安局兖州分局刑事科学技术鉴定室鉴定：白某A所受损伤评定为轻微伤。济宁市公安局兖州分局于年4月X日作出兖公(X)行罚决字[]10XXX号行*处罚决定书，认定白某B殴打他人的违法行为成立，并处以行*处罚。本案认定的事实与上述行*处罚决定书认定的事实一致。白某A医院住院治疗12天，被诊断为脑震荡多处软组织损伤。白某B在医院住院4天，被诊断为创伤类病、气滞血瘀证。
裁判结果
济宁市兖州区人民法院作出一审判决：
一、白某B于本判决生效后十日内赔偿白某A医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项经济损失.83元；
二、驳回白某A的其他诉讼请求；
三、白某A于本判决生效后十日内赔偿白某B医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失.62元；
四、驳回白某B的其他反诉诉讼请求。
案例解读
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，公安机关的询问笔录及作出的行*处罚决定书对纠纷的发生和过程记载、认定的比较清楚，对询问笔录、行*处罚决定书载明的纠纷发生的事实本院予以采信。白某B因琐事与白某A发生争执，后白某B将白某A打伤。白某B对纠纷的发生、发展应当承担主要责任，白某A与白某B发生争执,对纠纷的发生、发展也存在一定过错，应承担次要责任。
对于白某A的损失，本院认定：医疗费元、住院伙食补助费元、护理费元、交通费元、误工费.54元，共计.54元。
对于白某B的损失，本院认定：医疗费.08元、误工费.01元、护理费元、住院伙食补助费元、交通费40元，共计.09元。
对于损失的承担，综合考虑纠纷发生的起因、发展过程及白某A、白某B的治疗情况，本院认为对于两人纠纷造成的损失，白某B承担80%的责任，白某A承担20%的责任为宜。即对于白某A的损失，白某B承担.83元，剩余部分白某A自己承担；对于白某B的损失，白某A承担.62元。
本案属于比较典型的邻里矛盾引起的健康权纠纷的案件，分享本案的目的就是想传达一个理念：在现代法治社会，解决矛盾纠纷，打架绝对不是聪明的选择，据法官十多年的审判经验，打架不是双赢，是双输。本案中当事人白某A虽未受到行*处罚，但其存在过错仍需对白某B的经济损失承担民事赔偿责任。庭审中，白某A诉称其因受伤住院12天，休息14天，每天减少收入至少元，主张误工费20元，但其提交的证据不能证明其实际误工损失，本院依据山东省城镇居民可支配收入每天.79元计算，认定误工费.54元。从判决结果可以看出，白某A、白某B都需承担各自不理智的行为带来的不利后果，双方不理智的行为不仅使各自身体上受伤，同时也均付出了时间和金钱的代价。真的是打架无赢家，劝君莫动粗呀！
相关法条
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法官简介
程*，男，汉族，中共*员，法律硕士。年大学毕业后入职济宁市兖州区人民法院，曾任书记员、助审员、审判员，现任大安法庭副庭长。
END
案例编写：程*、牛丹丹
排版编辑：王宝宇
▼更多信息，长按扫描